|
Интервью газете «Эхо», 16.9.04 |
|
|
Bладимир КАЗИМИРОВ: "Корень проблем - в сторонах,
а не в посредниках"
|
|
|
Бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ
от Российской Федерации в интервью "Эхо" комментирует ход
переговоров по карабахскому урегулированию
|
|
|
Р.ОРУДЖЕВ, Н.АЛИЕВ
|
|
|
- Чего, по-вашему мнению, можно ожидать от предстоящих 16 сентября
переговоров в Астане между президентами Ильхамом
Алиевым и Робертом Кочаряном? - Встречи
глав государств, представляющих две стороны карабахского конфликта, всегда
вызывают понятные ожидания прогресса в его урегулировании.
Все были бы рады этому. Но умеренность в надеждах
лучше, чтобы не было потом разочарования. Надо реалистически понимать, что
пока позиции этих сторон не ближе, а дальше друг от друга, чем год назад, причем
при диаметрально противоположных исходных позициях. Пожелаем президентам
успеха, но легким он не будет. - Чем вызвана
инициатива Владимира Путина в организации этих переговоров? По некоторым
данным, они будут проходить не тет-а-тет, а в трехстороннем формате с участием президента РФ и в присутствии
сопредседателей МГ ОБСЕ. - Это
естественная инициатива. В последние годы президент России уже несколько раз
содействовал проведению таких встреч на высшем уровне. Формат встреч, участие
в них российского президента, а также порядок подключения сопредседателей МГ
ОБСЕ - предмет конкретных договоренностей глав государств. - Чем может
быть вызван общий оптимизм в заявлениях Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова
по поводу итогов их последней встречи в конце августа в Праге? Это отражение
какой-то реальности или просто игра ради успокоения общественного мнения в
Армении и Азербайджане? - Это вопрос
скорее к самим министрам. Конечно, хотелось бы оптимизма не наигранного. Но
их встречи - лишь поиск первых точек соприкосновения, конкретных тематических
блоков для обсуждения президентами. Эпизодичность, да и непродолжительность
встреч президентов и министров пока мало соответствует значению, которое
придают все стороны карабахскому урегулированию. - Официальные
позиции Армении и Азербайджана по принципам урегулирования карабахского
конфликта общеизвестны. Баку не устает повторять, что статус Нагорного
Карабаха (причем внутри Азербайджана) может обсуждаться только после вывода
всех войск Армении с территории Азербайджана и возвращения беженцев к родным
очагам, а Ереван настаивает на том, что первым условием должно стать согласие
сторон не считать Нагорный Карабах частью Азербайджана. Можно ли в обозримом будущем ждать хоть какого-то прогресса в процессе
переговоров, если позиции сторон разнятся столь сильно? - Конечно,
только в будущем, и только ценой уступок сторон друг
другу. Нелепо надеяться, что какая-то из сторон пойдет на односторонние
уступки другой. Только за счет взаимных и более или менее сбалансированных
уступок можно продвинуться вперед. Другого просто не дано. Надо готовиться к
уступкам, как бы ни казалось это кому-то сакраментальным. А большинству
наметок двух сторон о договоренностях ещё потребуется согласие третьей. - Может ли ПАСЕ оказать какое-то давление на переговаривающиеся
стороны? Началась сессия ПАСЕ, а в числе
обязательств и Армении, и Азербайджана - мирное урегулирование конфликта. Или
точнее - продолжение мирных переговоров... -
Обязательства мирно решить конфликт - серьезнейший тест для обоих независимых
государств. Остро стоит вопрос об их способности договариваться и особенно
выполнять свои обязательства. Целый ряд других международных структур начали
вдруг суетиться вокруг Карабаха - лучше бы им не забывать клятву Гипократа. Не решить проблем с наскока на любительском
уровне, если уже лет десять мучаются "профи". Но корень проблем все
же - в сторонах, а не в посредниках. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|