|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баку стремится переключить внимание с
ключевой проблемы всего конфликта, с его причины - статуса Нагорного Карабаха
(НК) - на одно из тяжких последствий вооруженного противоборства, оккупацию
ряда районов Азербайджана. Бакинцы учли, что статус НК волнует в основном
армян и азербайджанцев, тогда как перед 11-летием перемирия оккупация части
территории Азербайджана, горький удел перемещенных лиц вызовут недоумение и
сочувствие гораздо шире. В мире, даже в Европе, мало кто знает, как
развивался карабахский конфликт, кто пытался решить его силой и не один год
упорствовал в этом, что, помимо оккупации, вызвало ещё тысячи новых жертв,
большие разрушения и массовый исход жителей. Армяне, достигнув тогда военных успехов,
излишне самоуспокоились, даже
недооценили эти ходы. Тем не менее Ереван, требуя вернуть НК в
переговорный процесс, вынудил Баку свернуть свою инициативу в ООН и
довольствоваться поездкой миссии ОБСЕ по проверке политики заселения армянами
оккупированных районов. Итоги этой проверки будут рассмотрены структурами
ОБСЕ. А в Страсбурге 25 января ПАСЕ по докладу британцев
Терри Дэвиса и Дэвида Аткинсона приняла резолюцию и рекомендации по НК. Эти
на редкость не сбалансированные тексты вызвали ликование в Баку и
замешательство в Ереване, перешедшее во внутренние разборки. По Карабаху всезнайки из ПАСЕ не стали утруждать
себя, углубляться в «корешки» (суть и ход вооруженного конфликта),
ограничившись «вершками». Вдруг обнаружили оккупацию и давно бедствующих
переселенцев, а как это всё возникло, кто в чём тут виноват - ведать им не
досуг. Откуда им знать, кто с 1993 года саботировал выполнение четырех
резолюций Совета Безопасности ООН, много раз то прямо срывал договоренности о
прекращении кровопролития, то уклонялся от них. Видимо, в ПАСЕ не знают, кто
продолжает по наследству ставку на силу, вовсю своими угрозами нарушает
принятое перед Советом Европы обязательство решить конфликт исключительно
мирными средствами… Невдомёк участникам ПАСЕ и то, что по ряду
позиций они вошли в противоречие с СБ ООН, с ОБСЕ, занимающейся
урегулированием в Карабахе. Сопредседатели Минской группы, как и эти
организации, никогда не отказывали НК в статусе стороны конфликта – только
Азербайджан и ОИК. Но теперь и ПАСЕ туда же! Призыв ПАСЕ к Баку начать контакты с
представителями НК сформулирован на любительском уровне – лишь для обсуждения
его статуса. А с кем договариваться об отводе карабахских сил из
оккупированных районов, а главное - куда? Кто решит это за них? В Страсбурге высказались по Карабаху все,
кому не лень: норвежец, немец, француз, болгарин, поляк и турок – все, кроме
гонцов из Москвы. То ли проблема им менее знакома, то ли она их вовсе не
касается? Ни одного выступления, ни одной поправки. Даже тогда, когда речь
шла уже не о сторонах конфликта, а о роли самой России. Например, ПАСЕ
выражает признательность за достижение прекращения огня в Карабахе в мае 1994
года не России, а представителям ОБСЕ! Кои не имели к этому отношения (да
должностей, упомянутых в резолюции, тогда вообще не было – их учредили
намного позже). Это к слову о щепетильности и пунктуальности европейцев! Понятно, что материя Карабаха весьма
чувствительна и для армян, и для азербайджанцев – нельзя нам ссориться ни с
кем. Но разве поза страуса достойна России, сыгравшей важную роль в
прекращении кровопролития? Ведь есть стержень, за который выгодно держаться:
это правда. Пусть возражают - не только России, а истинам - те, кто с ними не
в ладах. В дипломатии не грех применять новейшее секретное оружие -
искренность. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Наши
тоже, как послушные бывшей владычице морей «иес-мены» (перевод на русский:
«одобрям-с!»), дружно проголосовали за решения ПАСЕ. Хотя московские гонцы в
Страсбург заранее (как и докладчик Аткинсон) знали о перекосах в проектах
доклада, резолюции и рекомендаций (см. письмо Аткинсону на сайте www.vn.kazimirov.ru). А, может, они так выправляли недавний
ляп спикера Грызлова, провозгласившего Армению «форпостом России на Южном
Кавказе»? В годы войны в Карабахе их предшественники - российские
парламентарии - были гораздо аккуратнее и конструктивнее, внесли полезный
вклад в прекращение огня. Теперь ждём новостей от миссии ОБСЕ,
обследовавшей заселение оккупированных районов Азербайджана. Как пропаганда
мешает реальной политике, так и страсти вокруг доклада миссии могут осложнить
встречу министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Праге 2 марта. Хотя, казалось бы, надо оберегать подобные
встречи, где что-то может быть согласовано. И, глядишь, переброшен мостик от
периодических консультаций к реальному и интенсивному переговорному процессу.
А предаться пустопорожним словесным баталиям, в которых эйфория успехов
чередуется с унынием разочарований, можно и попозже - лишь бы не в ущерб
переговорам всерьёз. |
|