«Московские новости», 20 мая 2005 г.

В.Казимиров

Шанс для Карабаха

Сколь бы не были противоречивы экономические и политические оценки трубопровода БТД, это ещё один «холодный душ» для тех, кто ратует за силовое решение карабахского конфликта. Вряд ли инвесторы столь масштабного проекта рассчитывают на военные действия в регионе своих вложений больше, чем на их скорейшую отдачу с прибылью - как финансовой, так и политической. На торжествах 25 мая ораторам будет не совсем с руки говорить о военном решении карабахской проблемы, тогда как народу морочат этим голову уже годами. И не предпринимают должных усилий для воцарения мира в регионе.

Взять хотя бы переговоры президентов Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна. Казалось бы, трудно переоценить их значение для урегулирования конфликта, но почему-то азербайджанский и армянский лидеры ждут для этого крупных международных форумов. 15 мая в Варшаве в канун саммита Совета Европы прошла их всего четвертая почти за два года встреча. Просматриваются сознание ими невозможности волшебного прорыва в урегулировании, опасение разочарований от специальных встреч.

В Варшаве министры иностранных дел России и Франции и спецпредставитель США подкрепили усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ, давно готовивших встречу президентов, призвав их к плодотворной работе. По итогам двухчасового рандеву Алиев и Кочарян воздержались от заявлений. Сопредседатели выразили умеренный оптимизм, отметив подтверждение президентами заинтересованности в мирном разрешении конфликта. Отклики весьма противоречивы: от скепсиса до близких к ликованию сенсационных заголовков вроде «Карабах сдался» или «Армения возвратит все 7 районов». Но о последнем армяне говорили и в ходе войны; вопрос - за какие встречные уступки.

Речи обоих президентов на саммите показали, что их позиции по главному спорному вопросу - статусу Нагорного Карабаха – по-прежнему несовместимы. Пока неясно, сократятся ли перестрелки на линии соприкосновения сторон, вернутся ли они к выполнению обязательств по соглашению 1995 года об урегулировании инцидентов, свернёт ли официальный Баку воинственную риторику. Совет Европы не подходил для призывов вернуть Нагорный Карабах «любой ценой»: силовые атавизмы давно выпали из европейских ценностей.

Проблематика урегулирования в Карабахе сложна сама по себе. Любой её компонент богат нюансами - как говорится, «дьявол в деталях». Только счастливому своей неосведомленностью пригрезится быстрая развязка. А реальные сложности сплошь и рядом отягощают ещё чем-то. То это уход от контактов между сторонами, затяжка регулярных переговоров, то в ущерб им погоня за пропагандистским наваром, то наскоки на посредников, то апеллирование к иным международным организациям, то бессильные призывы к силовому реваншу.