|
Однако не только официальные власти, но и общественные
организации, проявляющие активность в международных делах, не в праве
ссылаться на неосведомлённость в этой сфере.
Одна из общественных организаций,
занятая шумовым обрамлением карабахского конфликта, устроила
микро-скандал с участием нескольких крикунов, причём ещё при открытии
конференции, задолго до предоставления мне слова. Все преувеличения
(будто меня прерывали, не давали говорить и т.п.) - от усердия СМИ.
Конференция прошла нормально.
О многом
говорит главное требование крикунов, чтобы Казимиров признал
территориальную целостность Азербайджана. Им невдомёк, что это норма
отношений между государствами, а не частными или физическими лицами.
Какое значение имеет, признает или не признает неофициальное лицо этот
принцип межгосударственных отношений? Важно совсем другое - признаёт или
не признаёт это его государство? Государство не может обязать всех своих
граждан занимать идентичную позицию. Простые граждане могут иметь и иное
мнение. А вот занимая официальный пост, нельзя придерживаться позиции,
отличной от позиции государства (желающему
отстаивать своё мнение надо уйти в отставку).
Для
участников карабахского урегулирования этот вопрос имеет и другой
подтекст. Известно, что Азербайджан выпячивает этот принцип, а Армения -
право народов на самоопределение. "Дуэль" этих принципов -
тупиковый путь, не ведущий к урегулированию конфликта. Куда полезнее были
бы "беспринципные" сделки и размены для разрядки напряжённости.
К тому же это
лишь два из 10 основополагающих принципов Хельсинкского Заключительного
акта, которые должны браться в совокупности. Среди остальных принципов
есть ещё два, имеющих самое прямое отношение к конфликтным ситуациям:
мирное разрешение споров + неприменение силы и угрозы силой. Они не
менее, даже более важны для урегулирования в Карабахе.
Кое-кто
полагает, что если все признают территориальную целостность, это будто бы
решит исход спора. Реализма ради не стоит ждать магической силы от
"любимых" принципов, видеть в них ключ к решению конфликта. Это
наивно, близко к самообману. В жизни всё сложнее.
Жаль, что не
всем известно происходящее ежегодно на сессиях ГА ООН при принятии
резолюций о сотрудничестве между ООН и ОБСЕ. Каждый раз одна делегация
предлагает включить во фразу о нагорно-карабахском конфликте упоминание
территориальной целостности Азербайджана, а государства-сопредседатели
Минской группы (Россия, США и Франция, сами по себе признающие его
территориальную целостность) не поддерживают это предложение, поскольку
этим норовят "предрешить" главную спорную проблему конфликта -
статус Нагорного Карабаха. Отсюда непонимание и ропот о "двойных
стандартах"…
Представьте
теперь, что армяне включают в эту же фразу право наций на
самоопределение. Что скажут сами азербайджанцы? Но армяне "не
высовываются" с этим, а дипломатия Баку не извлекает уроков: пора
понять, что надо договариваться с армянами по существу дела, а не
пытаться "переиграть", "перехитрить" противостоящие
стороны в ООН или иных международных организациях, где не всё знают об
этом конфликте. Пойдём дальше. Давайте включим в ту же фразу все 10
равнозначных хельсинкских принципов. Как говорят, доказательство от
противного - "ад абсурдум"!
Вот почему
журналист, не слишком корректно спросивший, признаю ли я территориальную
целостность Азербайджана, не получил в ответ ожидаемые "да" или
"нет". Ему было сказано, что вопрос сложен, и обозначено, в чём именно. Пропаганда, обманным путём внушившая многим,
будто от магии этих слов чуть ли не зависит решение конфликта, конечно,
подала это впечатлительным головам почти как выпад против страны.
Для ясности -
факт и гипотеза. Политолог Вафа Гулузаде, давний коллега по карабахскому
урегулированию и чемпион Азербайджана по русофобии, на той же конференции
отверг идею целостности Российской Федерации и даже распалял национальную
и религиозную рознь. Окажись он в Москве, никому не пришло бы и в голову
требовать у него признания территориальной целостности России. Нам вполне
достаточно официальной позиции Азербайджана.
Горячность в суждениях почти неотъемлемая часть южного
темперамента, но иногда это плохой советчик. Давайте лучше вместе
нажимать на знание и логику.
|
