|
«Новости-Армения»,
10 ноября 2008 г. Международное сообщество не должно
допустить возобновления военных действий в Карабахе |
|
|
Эксклюзивное
интервью экс-сопредседателя Минской группы ОБСЕ, зампредседателя
Ассоциации российских дипломатов Владимира Казимирова
Агентству международной информации «Новости-Армения» |
|
|
«Новости-Армения» - Г-н
Казимиров, как Вы оцениваете декларацию, подписанную президентами Армении,
России и Азербайджана в Майндорфе. Можно ли считать
этот документ переломным в процессе карабахского урегулирования? В.Казимиров - Считаю важным сам факт
подписания документа на уровне глав государств, тем более в нынешней обстановке
на Кавказе после известных августовских событий. Существенен и ряд
содержащихся в Декларации положений, особенно ориентированных на
исключительно политическое, то есть мирное урегулирование конфликта. Счесть
этот документ «переломным» можно было бы лишь после того, как вскоре за ним
последовали бы реальные дела в плане осуществления намеченных задач.
Посмотрим, хватит ли у закавказских подписантов необходимой для этого
политической воли. «Новости-Армения»- В своем
послании Федеральному Собранию президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что
Россия не отступит на Кавказе. Станет ли укрепление российских позиций на
Кавказе залогом стабильности в регионе? В.Казимиров - Все усилия России в
карабахском урегулировании, да и в других конфликтах на постсоветском
пространстве, нацелены на стабилизацию и оздоровление обстановки, на
недопущение возобновления боевых действий. Характерно, что в Карабахе и в
четырех других конфликтах военные действия прекращены именно при содействии
России. Это о чём-то говорит? Где были те, кто теперь так «лезет» на Кавказ,
когда надо было положить конец кровопролитию народов? Войны и стабильность -
абсолютные антиподы. «Новости-Армения»- Как Вы
считаете, можно ли полностью исключить возможность возобновления военных
действий в зоне карабахского конфликта после провала грузинской операции в
Южной Осетии и последовавших за этим событий? В.Казимиров - Полностью исключать было
бы неосмотрительно, но такая возможность на ближайшее время заметно
сократилась. «Новости-Армения» - Считаете ли
Вы возможным урегулирование карабахской проблемы без участия в переговорном
процессе властей Нагорного Карабаха? В.Казимиров - Не считаю, и такого не
будет. Интересы населения Нагорного Карабаха затронуты конфликтом гораздо
больше, чем населения всего Азербайджана и всей Армении. И без учёта этого
Баку и Ереван разрешить конфликт просто не смогут. «Новости-Армения» - Допускаете ли
Вы возможность перемен в позиции США по карабахскому урегулированию после
избрания Барака Обамы президентом этой страны? В.Казимиров - Не думаю, что в этом
появятся какие-то крупные перемены, хотя небольшой люфт в ту или иную сторону
исключать нельзя. «Новости-Армения» - Недавно два
высокопоставленные представителя Госдепа США выступили с противоречивыми
заявлениями по Карабаху. Американский сопредседатель МГ ОБСЕ Меттью Брайза заявил, что
принцип территориальной целостности является основным при урегулировании
конфликта, а заместитель Госсекретаря Дэниел Фрид, заверил, что при решении проблемы будет непременно
учтено и право наций на самоопределение. Как Вы считаете, намеренно ли
американская сторона выступает с подобными противоречащими друг другу
заявлениями? В.Казимиров - На мой взгляд, в ходе
урегулирования необходимо учитывать оба этих принципа, а также некоторые
другие из хельсинкской десятки (неприменение силы и угроз силой, мирное
разрешение споров). О двух последних те, кому это невыгодно, легко забывают.
А вот что касается степени действенности двух первых, это не постоянная, а
переменная величина. Есть множество конкретных обстоятельств в каждом
конфликте, которые могут ослаблять действенность первого принципа и усиливать
– второго, либо совсем наоборот. Что касается американцев, это вопрос к ним.
Известно лишь, что одно из названных Вами лиц отличается
излишним и сбивчивым многословием и уже не раз вынуждено было то
опровергать самоё себя, то ссылаться на то, что его будто бы неверно
поняли. В.Казимиров - При всей своей важности международное признание новообразованного государства ещё не является разрешением конфликта. Даже широкое признание не спасает от удара извне, если конфликт ещё не урегулирован. Это не конвейер: в этом отношении нет автоматизма или серийности. Вызревание качественных изменений, ведущих к признанию извне, может иногда идти десятилетиями, а в иных обстоятельствах, например, при каких-то потрясениях, происходить и протекать сравнительно быстро. Но как бы ни было важно и привлекательно внешнее признание, урегулирование конфликта ещё важнее – оно призвано надёжнее, чем признание обеспечить стабильность и безопасность. «Новости-Армения» - Как Вы
оцениваете вероятность нормализации армяно-турецких отношений? Может ли инициированная
Анкарой Платформа стабильности и безопасности в регионе способствовать
урегулированию карабахской проблемы? В.Казимиров - Полагаю, что нормализация
вряд ли будет быстротечной – более вероятно - постепенным, длительным
процессом. Платформа может служить пока лишь как ориентир на будущее. Ещё нет
условий для её консолидации – это лишь площадка для идей, предложений,
проектов, критериев, диалогов и т.п. В этом качестве она может косвенно
благоприятствовать карабахскому урегулированию, но вряд ли прямо
способствовать ему. «Новости-Армения» - Турция не
скрывает свое желание активно участвовать в процессе карабахского
урегулирования. Может ли эта страна стать непредвзятым посредником между
сторонами конфликта? В.Казимиров - Турция всегда была довольно
активна в Минской группе ОБСЕ, но отличалась от всех остальных её участников
односторонней ангажированностью. Проведение переговоров между конфликтующими
сторонами поручено Будапештским саммитом ОБСЕ сопредседателям Минской группы,
а не всей группе, которая с тех пор фактически играет роль консультативного
механизма. Так что в роли посредников выступают три
государства-сопредседателя. «Новости-Армения» - Допускаете ли
Вы возможность урегулирования конфликта в 2009 году? В.Казимиров - Будущий год мог бы реально
стать, как любят говорить политологи-пророки, «окном возможностей» для
сдвигов в урегулировании. По крайней мере, не будет прежних жёстких
ограничителей из-за очередных выборных циклов в Азербайджане и Армении, но
реализация потенциальных возможностей будет зависеть от многих факторов.
Преодоление полярных позиций сторон по ряду важных вопросов никак не
гарантировано. Не стоит выстраивать календарных сроков урегулирования –
всякий сбой не только порождает разочарования, но и осложняет дело. Трудностей
немало, хотя необходимо как раз скорейшее и прочное разрешение конфликта. Но при любом повороте дел международное сообщество
не должно допустить возобновления военных действий в Карабахе. В этом –
главный приоритет, причём он выше тех, которые считают главными стороны
конфликта. Этому в значительной мере посвящена и только что принятая в Москве
Декларация президентов трёх кавказских государств по Карабаху.
|
|